Publication d’une analyse du coût de la pauvreté des enfants… S’engager dans la réduction des inégalités est aussi un enjeu économique !

Dans leur article publié le 15 avril 2018, Michael McLaughlin et Mark R. Rank étudient l’impact économique de la pauvreté des enfants (Estimating the Economic Cost of Childhood Poverty in the United States). Sur la base d’une analyse fine des conséquences de la pauvreté des enfants sur la santé tant physique que psychologique des enfants, les auteurs évaluent les coûts induits en matière de productivité, soins, justice. Ils montrent qu’aux Etats-Unis, les conséquences économiques de la pauvreté des enfants sont considérables (5,4 % du PIB).

Les auteurs ont également calculé que pour 1 dollar dépensé (actions dans les domaines de l’éducation, le social, la santé…) pour réduire la pauvreté des enfants conduisait à économiser 7 dollars.

Ils concluent que prévenir la pauvreté des enfants n’est pas seulement une question de justice sociale mais aussi un enjeu économique.

Résumé (en anglais) : Poverty has been an issue of ongoing concern for social work practitioners and researchers over the decades. The societal impact of poverty on a broad range of problems is widely acknowledged throughout the field. However, one vital piece of information regarding poverty has often been missing—its economic cost. This study presents new estimates into the annual costs of childhood poverty in the United States by updating earlier research and including previously unmeasured costs. Cost-measurement analysis indicates that the annual aggregate cost of U.S. child poverty is $1.0298 trillion, representing 5.4% of the gross domestic product. These costs are clustered around the loss of economic productivity, increased health and crime costs, and increased costs as a result of child homelessness and maltreatment. In addition, it is estimated that for every dollar spent on reducing childhood poverty, the country would save at least seven dollars with respect to the economic costs of poverty. The implications of these findings are discussed.

Pour accéder à l’article

Pour accéder à une synthèse de ce travail publié dans le New York Times par Mark Rank